logo-amalthee.png  banniere-lire-h-98.jpg  couv-haut-de-page-site.jpg  4-eme-couv-haut-de-page-site.jpg

Idées

Le handicap, une norme à part entière

Le handicap, une norme à part entière !
Publié le : 04/10/2010
Auteur(s) : Emmanuelle Dal'Secco
Résumé : Comment se construire en tant que personne handicapée lorsque la norme vous stigmatise, entre déficience et dépendance ? Dans sa thèse, Pierre Dufour défend l'idée du handicap comme vecteur de nouvelles normes et en appelle au militantisme.

 

Handicap.fr : Comment se construit-on en tant qu'homme lorsque les potentialités gestuelles de son propre corps éloignent l'idée de performance individuelle ?
Pierre Dufour : Pour se construire, il faut des matériaux et ce sont en partie les associations qui les fournissent. Mais les grandes associations françaises sont aussi des gestionnaires d'établissements spécialisés. Alors elles ont tendance à définir le handicap dans les termes de l'institution, en tant que problème que devraient résoudre les valides. Dans le monde anglo-saxon et les pays nordiques, un courant considère l'institution comme le symbole de l'oppression des valides qui maintiennent les personnes handicapées dans une situation de dépendance. Dans ce cadre là, être handicapé, c'est faire partie d'un groupe en lutte pour son autonomie. Cela impacte forcément les constructions identitaires.

H : Vous considérez donc que certains ont tout intérêt à maintenir les personnes handicapées dans une situation de dépendance, notamment parce que c'est une manne financière à laquelle il est difficile de renoncer ?
PD : Je ne suis pas spécialiste de cette question. Je crois que c'est plutôt une question de mentalité. Ce serait quoi ne plus être dans une situation de dépendance ? Ne pas avoir sa vie contrôlée par quelqu'un d'autre ? Tout le contraire de la vie en institution. L'Association des paralysés de France est la principale pourvoyeuse de ressources identitaires. Elle joue un grand rôle dans le mouvement Ni pauvres ni soumis, qui passe pour contestataire et subversif. Mais comment voulez-vous qu'un organisme qui gère des institutions mette en avant l'autonomie individuelle de manière crédible ?

H : Vous encouragez donc les personnes handicapées à se montrer plus militantes ?
PD : Oui. Il manque un « nous » réellement crédible. Si l'homosexualité a aujourd'hui plus de légitimité, c'est que les associations n'ont pas hésité à monter au créneau. Il y a eu dans la mouvance libertaire des années 70 le journal « Handicapés méchants » qui clamait : « Ni quêtes ni ghettos », contre la vie en institution et contre les quêtes des associations au moment de Noël. Mais il n'y a pas l'équivalent aujourd'hui.

H : Est-ce une situation que l'on rencontre dans d'autres pays ?
PD : C'est une spécificité bien française. Depuis 2009, la Coordination Handicap Autonomie fait partie du mouvement pour la vie autonome. Mais, globalement, toute la culture issue de ce mouvement pour la vie autonome et des recherches universitaires menées dans le cadre des Disability studies est presque invisible en France alors qu'elle a apporté une quantité de choses positives, notamment en termes d'affirmation de soi. Depuis les années 70, des réseaux de personnes autistes produisent des discours critiques sur la normalité valide. Affirmer une identité positive ne veut pas forcément dire surmonter son handicap ou le faire oublier. Sinon, cela signifierait que seuls les critères valides sont viables et positifs. Je suggère qu'il y a d'autres langages possibles.

H : Et quels sont, selon-vous, ces langages ?
PD : Est-ce que les personnes handicapées doivent considérer leurs manières d'être en fonction des critères valides ou est-ce qu'il ne serait pas plus profitable d'affirmer : « Voilà comment je suis, voilà comment j'agis ! » ? Il manque du vocabulaire positif dans ce sens. Les Disability studies ont donné lieu à des publications qui fournissent ce type de ressources positives. Aucune n'est traduite en français. Les centres pour la vie autonome n'existent en France qu'au niveau embryonnaire.

H : Chacun a tendance à se penser par rapport à un modèle standard quitte à se dévaloriser ? Quels termes emploieriez-vous pour appréhender le handicap autrement ?
PD : Qu'est ce qu'on considère comme normal ? Il me semble nécessaire de promouvoir l'idée qu'il y a plusieurs modalités d'existence aussi légitimes les unes que les autres. Est-il normal qu'on plaigne systématiquement le « handicapé » ? Un malvoyant m'a dit un jour : « Le handicap, on l'a choisi parce qu'on a quelque chose à faire avec ! » Quelle vie n'est pas pleine d'aspérités ? Vivre allongé est une manière d'être normal. Sinon, on arrive à des discours qui justifient l'euthanasie.

H : Mais vous ne pouvez pas nier que le désir de mourir est parfois justifié ?
PD : Justifié uniquement si la personne se pense en fonction des valeurs issues du corps valide. Le jour où il sera évident que nous sommes tous dépendants les uns des autres et tous dépendants d'outillages techniques, alors peut-être que nous cesserons de penser que certaines vies ne valent pas d'être vécues.

H : Dans votre thèse, j'ai retenu une belle image : plutôt que de parler de « manque d'autonomie » vous développez l'idée d'un geste fait en commun créateur de lien social.
PD : Oui bien sûr. Si une personne a besoin du corps de l'autre pour accomplir certaines activités, elle crée un lien social. A l'inverse, il y a des situations qui me paraissent injustifiées. Par exemple, dans certaines gares, il existe des ascenseurs mais il faut se mettre en position de demandeur pour en obtenir la clé. La personne handicapée est mise en situation de dépendance alors que l'environnement technique est propice à son autonomie.

Pierre Dufour est doctorant en sociologie à l'université du Mirail à Toulouse.

Emission TV consacrée au handicap

 

L' idée d'une émission

consacrée au handicap

sur une chaîne de la TV publique :

Voir dans "TEXTE" "Idée d'une émission TV" .

Fin Août 2010 la pétition à reçu 380 signatures,

merci à tous !

 

Pour faire le bilan avec vous, je voudrais vous préciser ceci :

Aprés bien des recherches et des contacts, j'ai pu joindre La personne

responsable des Différences de France Télévision.

Cette personne, au demeurant très sympathique, est absolument contre

une émission spécifique réservée à l'ensemble des acteurs du handicap.

Son argument est, qu'il ne veut pas stigmatiser les handicapés, et pour

préserver leur image, ne souhaite que des éditoriaux ou reportages,

diffusés au sein d'émissions généralistes pour toucher tous les publics.

Même s'il l'on peut être en désacord avec lui, car cette méthode ne permet pas

de rendre compte de l'actualité sur le handicap, ni de donner véritablement la parole

aux handicapés, aux associations, aux familles, aux professionnels du handicap,

il est un fait que l'on ne peut rien faire sans son accord.

Aussi pour être pragmatique, je vais militer pour que les plus de 20% à 25%

de la population française concernée par le handicap lourd, aient une part d'antenne

proportionnelle dans les différentes émissions TV de France Télévision.

 

Soit 25% de temps d'antenne consacré au handicap !

Dans diverses émissions des chaînes du groupe France Télévision.

 

Un grand merci pour votre aide et votre soutien.

 

.

Nouvelles sur l'idée d'une émission TV sur le handicap

 

tv

L'idée d'une émission TV consacrée au handicap fait son chemin, elle a reçu l'appui de Mgr Di Falco.

.

Nous avons écrit à :

Nathalie Notebaert
Responsable de l’innovation du groupe France Télévisions
7 esplanade Henri de France
75015 Paris

Nous attendons une réponse..............

La pétition a été signée par 363 personnes que nous remerçions.
Si vous n'avez pas encore signé cette pétition merci de le faire, 
ne tenez pas compte de la page qui demande des dons et quittez aprés avoir signé.

Si vous voulez écrire à  la Responsable de l’innovation du groupe France Télévisions,
vous pouvez le faire pour appuyer l'idée.

Un grand merci à tous pour votre soutien et votre amitié pour Anne.

.




Idée d'une émission Tv consacrée au handicap

.

 

Une émission TV consacrée au handicap.

 

Nature du projet :

 

Une émission TV sur une chaîne du Service Public quotidienne à une heure de grande écoute, le matin par exemple d'une durée de 15 minutes au moins pour permettre de diffuser des éditoriaux, des reportages, des interviews, des informations, concernant le handicap au sens large. Les thèmes et les sujets sont très divers et de grande qualité. Cette émission pourrait être une ouverture sur le monde pour les associations qui regrettent de ne pouvoir avoir accès à la TV que très rarement, pour les handicapés qui participent à des activités diverses qui sont méconnues, pour les familles qui souhaitent pouvoir s'exprimer sur leur vie et leurs problèmes, pour les professionnels en charge de personnes handicapées et qui voudraient faire passer des informations et des messages.

Bien sûr, il existe déjà des émissions TV qui consacrent un éditorial, ou un thème sur le handicap. Il y a de temps en temps des reportages dans les journaux télévisés, mais tout ceci est ponctuel, sans suite, ni suivi, donc cela n'a pas d'impact sur le public, car ce type de diffusion reste anecdotique, quand elles n'ont pas un caractère sensationnel pour  avoir un audimat acceptable.

 

Pourquoi la TV ?

 

.

 

Parce que la TV est aujourd'hui Le Média le plus puissant pour faire passer un message et toucher un public le plus large possible. Il existe bien sûr aujourd'hui des Radios locales qui font un travail remarquable comme  "VivreFm", "Radio Enghein",  mais elles ont une audience locale, donc limitée. Il existe des Radios sur internet "Radio Citron" (+ 3mn le samedi sur France Inter), des TV internet "Handi TV" qui font un travail remarquable, mais qui touchent un public très limité. Je ne connais pas tous les médias internet existants, ce qui prouve leur difficultés d'avoir un impact important malgré, je le souligne encore une fois la qualité de leur travail.

La TV du Service Public a des droits qu'elle défend, mais elle a aussi des devoirs, et dans le cas présent envers les 6 millions d'handicapés en France qui ont bien du mal à se faire entendre et à informer sur leurs activités, dont la qualité et la richesse étonneraient beaucoup de monde et contribueraient à modifier le regard sur le Handicap.

Le but bien sûr n'est pas de "passer à la TV", critique souvent faite, car c'est la mode et que tout le monde veut être vu à la TV. Aucun "acteur" du handicap n'a cette intention, car les motivations sont beaucoup plus sérieuses et sans aucun narcissisme.

Il existe sur France5 à 10h tous les jours une émission "Allô RUFO", très bien faite, basée sur la charisme du célèbre pédopsychiatre et qui je suis sûr a une grande audience et est très utile. J'ai chronométré la durée effective de l'émission : 6 minutes et non 10 minutes. Ce n'est pas beaucoup, mais cette émission a le mérite d'exister. De plus de temps en temps des questions sur la prise en charge du handicap sont posées.

Sur France 5 il existe aussi "Le Magazine de la Santé" qui traite du handicap en diffusant des sujets de temps en temps, mais je suppose que les responsables ne souhaitent pas créer un éditorial quotidien sur le handicap, même s'ils en avaient le temps d'antenne, pour ne pas "alourdir" l'émission ou même "choquer" !

J'ai écrit aux responsables de cette émission et je n'ai eu aucune réponse.....manque de temps, probablement, ils sont tellement sollicités....

Car en effet "choquer" est le mot qui revient dans les propos des responsables des chaînes TV contactés, par certains responsables associatifs qui estiment que la diffusion de certains sujets pourraient "choquer" le téléspectateur ! On peut s'interroger sur l'hypocrisie de cet argument au vu des images diffusées, y compris par le service public à des heures de très grande écoute, et dans les journaux télévisés, ainsi que par des émissions qui permettent à certains de "passer à la TV" pour s'exprimer sur des sujets accrocheurs........

 

Ou en est le projet en Juin 2010 ? 

 

La pétition sur ce projet a recueilli 358 signatures ce qui pour un site aussi confidentiel que le nôtre correspond à au moins 100 fois plus. Si cette question avait été posée par France 2 par exemple cela correspond à 35 000 à 40 000 avis favorables. Si sur les 6 millions d'handicapés qui ont au moins un parent ! soit 12 millions, il n'y avait que 10 % d'avis favorables cela fait au moins 1 200 000 personnes en accord avec le projet. Sans compter les professionnels et sympathisants qui sont favorables à une ouverture du handicap sur le monde extèrieur.

Ce projet va être soumis à France Télevision qui pourra faire une étude d'impact social et télévisuel.

Certaines personnalités sont contactées, et j'attends des réponses pour avoir des contacts plus influents. 

Projet TV

Projet pour une émission TV réservée au handicap.

La pétition a déjà recueilli 338 signatures, ce qui est très bien pour un appel assez confidentiel.

Nous allons continuer de contacter les personnalités capables de faire avancer les choses.

Mgr Di Falco sera à nouveau sollicité une fois que la promotion de son disque sera achevée.

Il faut le remercier pour l'aide qu'il a déjà apportée.

 

Si vous n'avez pas encore signé la pétition faites le, en allant sur la page d'accueil du site.

Merci de diffuser l'information.

tv

Journée de la Femme 2010

8 Mars 2010

Ambassadrice extraordinaire de la

 

jdf anne

 

LE véritable aboutissement d'un siècle de féminisme !

Les femmes handicapées ne doivent pas subir une double peine...............

 

Appel à Idées, Informations, Photos....

 

.

1

 

Si vous voulez participer à l'évolution du site, si vous avez des idées où des informations,

Merci de nous envoyer un .

 

 

Idées pour changer le regard sur le handicap

Si vous avez des idées pour faire changer le regard des gens sur le handicap, elles sont les bienvenues.....

Webcam

1

La  webcam  du site d'Anne fonctionne depuis le 25 novembre 2009, Anne peut ainsi vous inviter chez elle de façon familière comme on reçoit un ami. Bien sûr dans la vie on a des moments d'intimité et là, les visites ne sont pas possibles.

logo-amalthee.png  banniere-lire-h-98.jpg  couv-haut-de-page-site.jpg  4-eme-couv-haut-de-page-site.jpg